Nach der Vorlage des dBGH zu I ZR 109/22 und der Stellungnahme des Generalanwalts über die wir berichtet haben, hat nun der EuGH am 30.4.2025 zu C-386/23 im Vorabentscheidungsverfahren zur Frage der Verwendbarkeit von on-hold Claims zu Botanicals entschieden. Die Entscheidung ist weit weniger negativ als die Berichte darüber (und deren Reichweite, sogar auf orf.at) vermuten lassen würden. Nach [...]
Lebensmittelunternehmer können über ein nationales Konsultationsverfahren die Feststellung darüber beantragen, ob ein Lebensmittel als neuartiges Lebensmittel zu qualifizieren ist oder nicht. In diesem Fall können die Mitgliedstaaten auch andere Mitgliedstaaten sowie die EU-Kommission konsultieren. Die EU-Kommission hat sich im Falle eines Konsultationsverfahren einer polnischen Behörde mit dem Novel-Food-Status von Hanfkraut („Hemp (Cannabis sativa L.) herb“) [...]
EuGH, Urteil vom 13.03.2025, C-589/23 Aus der Entscheidung: Art. 1 Nr. 2 Buchst. b der Richtlinie 2001/83/EG [Anm.: „Humanarzneimittelkodex“] ist dahin auszulegen, dass bei einem Stoff, der durch eine reversible Bindung an Bakterien verhindert, dass sich diese an menschliche Zellen binden, davon auszugehen ist, dass er eine „pharmakologische Wirkung“ im Sinne dieser Bestimmung ausübt. Der Europäische Gerichtshof hat [...]
KG Berlin, Urteil vom 11.6.2024, 5 U 87/21, Aus der Entscheidung: Der mit der Produktbezeichnung „Plant Collagen“ angesprochene durchschnittlich informierte Verbraucher wird diese ohne weiteres dahin verstehen, dass das so bezeichnete Produkt einen als „Collagen“ bezeichneten (Nähr)stoff pflanzlichen Ursprungs enthält. Der durchschnittlich informierte Verbraucher, dem die Beklagte mit den Angaben zur Verwendung des „Plant Collagen“ [...]
OLG Frankfurt, Urteil vom 14.11.2024, 6 UKI 1/24, Aus den Entscheidungsgründen: Die beanstandete Bewerbung des Produkts „Dextro Energy“ (Mineralstofftabletten) mit der Angabe „Anti-Kater“ stellt einen Verstoß gegen § 2 Abs. 1 Satz 1, Abs. 2 Nr. 39 UKlaG i.V.m. Art. 7 Abs. 3 LMIV dar. Nach Art. 7 Abs. 3 LMIV ist es verboten, einem Lebensmittel Eigenschaften der Vorbeugung, Behandlung oder Heilung einer menschlichen [...]
Nach der Vorlage des dBGH zu I ZR 109/22 ist ein Vorabentscheidungsverfahren beim EuGH zu C-386/23 anhängig, bei welchem vor kurzem die Schlussanträge des Generalanwalts veröffentlicht wurden. Nachstehend möchte ich dies kurz beleuchten und versuchen, einen Ausblick zu geben. Der Text ist möglichst einfach gehalten und ich spare mir ausufernde Zitate. Die Juristen mögen mir [...]
LVwG Lower Austria from 13.11.2023, LVwG-S-1656/001-2023 - Misleading "organic" claim for cosmetic products. A cosmetic product was placed on the market in an eye-catching manner on the front of the cardboard packaging in the same field of vision as the product name with the indication "organic" with 2 leaves and a circular text in small letters "with valuable active ingredients from nature". The front of the product [...]
CJEU from 25.05.2023, RS C-141/22 – Buckwheat germ flour with a high spermidine content, a novel food?
The CJEU recently received a request for a preliminary ruling on the interpretation of Article 3(2)(a)(iv) and (vii) of Regulation (EU) 2015/2283. The referring court wanted to know whether a foodstuff such as buckwheat germ flour with a high spermidine content constitutes a "novel food" within the meaning of [...]